夷戮尖塔2 在通往细密刊行的说念路上履历了不少逶迤，这也导致了游戏偶尔会遇到“差评轰炸”。每当有玩家不可爱的均衡性补丁发布时，差评轰炸就会随之而来，致使连邀请 Anita Sarkeesian 担任参谋人这种琐事，也会导致游戏在 Steam 上的评价急转直下。

夷戮尖塔2

牌组构建式类 Rogue, 稳定, 范例生成, 计谋, 牌组构建, 类 Rogue, 重玩价值, 仅鼠标, 单东说念主, 2D, 卡牌斗争, 费劲, 魔幻, 轻度 Rogue, 迷宫探索, 卡牌游戏

稽查更多 立即下载

然则，畴昔曾屡次激勉差评轰炸的“罪魁罪魁”其实是备受争议的 Boss 战——Doormaker。第一次差评轰炸发生在该 Boss 的机制改造后，新机制条款他在三个阶段间切换，每个阶段对玩家产生不同的影响。第二次则是在这些改造实装到游戏主分支版块时。

不错说，Doormaker 给缔造商 MegaCrit 带来了不小的头疼。因此，他们在最新的补丁中决定透顶移除这个 Boss，并用一个名为 Aeonglass 的新 Boss 拔赵帜立汉帜。

值得奖饰的是，MegaCrit 移除 Doormaker 似乎与差评轰炸无关。在游戏补丁阐明中，缔造组阐明注解称他们觉得该 Boss “跨越了咱们思要的复杂度阈值，且存在挥之不去的留传问题”。尽管如斯，研讨到玩家群体对 Doormaker 近期改造的深广响应，并非每个东说念主齐对他的离去感到郁勃。

在 Slay the Spire 的 Reddit 论坛上，一位名为 Lordados 的用户发帖参谋了 Doormaker 的移除，大无数东说念主关于他被透顶从游戏中删除感到困惑。计划区的不雅点着实涵盖了通盘角度：有东说念主为他的离开感到欢娱，有东说念认识会 MegaCrit 但愿继续打磨游戏，也有东说念主对他的离去感到体贴。

“要是他们不可爱这个 Boss 的近况，觉得他需要透顶重作念，那么将他从测试版中移除是 100% 合理的，”用户 EADreddtit 在计划中写说念。另一位用户 KillTonyRegular 复兴说念：“我很缺憾他离开了。”而用户 Embarrassed_View8672 则反驳说，他们觉得“这个 Boss 对袖珍卡组来说解决性太强了”。这好像等于将各式反馈回来成一场粗略参谋后所能看到的最庸碌的响应了。

此外，还有好多东说念主指出，Doormaker 本是第三幕中最容易凑合的 Boss 之一，因此他的移除嗅觉有点响应过度。不外，要是 MegaCrit 觉得他在游戏该阶段的复杂渡过高，那这种作念法也无可厚非。咱们很有可能在不久的翌日，看到一个换皮版的 Doormaker 在第四幕中重新登场。

现在，咱们只可领受吊问或庆祝 Doormaker 的离去九游体育app娱乐，并运行民俗靠近一个飘零的沙漏，而不是阿谁透落后空间隙窥视的诡异眼球。